“奇葩”证明有人非让你开怎么办
????日前,经国务院赞同,民政部、国家发改委、公安部、司法部、人社部、国家卫健委等六部分联合出台定见,改善和标准底层大众性自治安排出具证明作业。定见提出,将用3年左右时刻,逐渐树立起底层大众性自治安排出具证明作业的标准化准则系统和长效机制,从根本上改动“社区全能章”、“社区成为证明大本营”等现象。定见还列出第一批20项不应由底层大众性自治安排出具证明事项清单,比如亲属关系证明、居民身份信息证明、无违法记载证明、人员失踪证明、婚姻状况证明、出生证明、健在证明、逝世证明、疾病状况证明等等,无疑是一次为底层减负的活跃尽力。????这肯定是件功德,值得点赞。要知道,社区公章成为居民就事的“全能章”,极易形成底层服务组织的权责倒挂。底层社区把握大众的信息量毕竟是有限的,开具证明的效能也不一定那么威望牢靠。社区现在“解放”了,但是还有一个问题让人有所忧虑,便是那些动辄要证明的单位部分组织仍自始自终,怎么办?非但不能给大众发明便当,反而可能会让大众堕入两难的为难,老百姓的工作仍是棘手。????这种忧虑绝不是空穴来风。关于各类“奇葩”证明的事,老百姓们是听的也多,见的也多,就不逐个举例说明了。从流程上看,不同的部分照章就事,各负其责,好像有条不紊。可管理部分“各扫门前雪”,常常导致就事大众在不同部分之间跑断腿。更严峻的是,死板的规章并不能习惯千变万化的状况,只需有一方管理者不能证明并履职,大众就要承当办不成事的终究成果。不客气地讲,一些部分要求供给形形色色的证明,无非是为躲避责任,图省事儿,最终把责任推给大众和底层。即便呈现过错,也可成功躲避本身的责任。????由此,小马飞刀认为,不能只着重“不出具”而忽视“不讨取”。如安在确保网络安全与公民隐私的前提下,完成尽可能大范围的网络联通与信息同享,行进的脚步明显还要迈得更大些更快些。缺点呈现在结尾,病症却在那些树立的组织和部分里。简化手续,仅仅优化公共服务的第一步。有所不为,正是为了让政府在责任范围内更好地“有所为”,也便是说还要详尽而耐心肠做“加法”。一方面,处在社会转型期,以往的一些管理方法与社会需求不相匹配,难免会重生各式各样的证明。越是如此,越要捋顺开具证明的权责清单。对那些管理部分“私设”的不合理、不合法的证明要坚决撤销。另一方面,更要清晰开具证明的单位,从推广“一站式”服务、变“多头受理”为“一口受理”,到树立并疏通公共服务“绿色通道”,从建造线上线下相交融、相衔接的公共服务渠道,到活跃推动公共服务事项的数据敞开、信息同享、校验核……不仅仅是打掉冗繁手续,更致力于立异公共服务、优化政府职能,这才是问题的要害之地点。????小马飞刀

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注